Тестовые задания
Областного конкурса «Юрист-универсал 2024»
ВОПРОС № 1.
Если работник не приступил к работе в день начала работы, то работодатель:
А. Имеет право уволить работника за прогул.
Б. Имеет право аннулировать трудовой договор.
В. Обязан аннулировать трудовой договор.
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание - ч. 4 ст. 61 Трудового кодекса РФ.
ВОПРОС № 2.
Какой процесс входит в группу процессов по охране труда, направленных на обеспечение допуска работника к самостоятельной работе в рамках функционирования системы управления охраной труда?
А. Обеспечение безопасности работников при осуществлении технологических процессов.
Б. Оценка профессиональных рисков.
В. Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.
Г. Обеспечение безопасности работников подрядных организаций.
Правильный вариант ответа – «В».
Основание - пп. «д» п. 47, п. 49 Примерного положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 776н.
ВОПРОС № 3.
В какой срок лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям?
А. В течение пятнадцати дней со дня получения дополнения к акту налоговой проверки.
Б. В течение 30 дней со дня составления акта налоговой проверки.
В. В течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки.
Правильный вариант ответа – «В».
Основание - в соответствии с пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки
вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
ВОПРОС № 4.
Физическое лицо продало принадлежащую ему квартиру, находящуюся в собственности менее 3 лет, по цене 1 000 000 руб. Кадастровая стоимость данной квартиры на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект, составляет 1 700 000 руб. В рассматриваемой ситуации в целях налогообложения доходы физического лица от продажи квартиры принимаются равными:
А. Стоимости, указанной в договоре.
Б. Кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.
В. Кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.
Г. Рыночной стоимости на основании оценки эксперта.
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание - согласно пункту 2 статьи 214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества (1 700 000 * 0,7 = 1 190 000).
ВОПРОС № 5.
В течение какого срока может быть предъявлено к принудительному исполнению постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 28.04.2021?
А. В течение одного года со дня вступления постановления в законную силу.
Б. В течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
В. В течение трех лет со дня вступления постановления в законную силу.
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание - ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
ВОПРОС № 6.
Представление гражданином заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах при поступлении на гражданскую службу влечет за собой:
А. требование государственного органа о представлении гражданином достоверных и полных сведений
Б. отказ в приеме данного гражданина на гражданскую службу
В. запрет на назначение гражданина на какую-либо должность гражданской службы в течение 1 года
Г. применение к гражданину мер уголовной ответственности
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание: «8. Непредставление гражданином при поступлении на государственную или муниципальную службу, на работу в Центральный банк Российской Федерации, государственную корпорацию, публично-правовую компанию, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, иную организацию, создаваемую Российской Федерацией на основании федерального закона, на работу в организацию, создаваемую для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, на должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, на должность руководителя государственного (муниципального) учреждения представителю нанимателя (работодателю) сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представление заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представление заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в приеме указанного гражданина на государственную или муниципальную службу, на работу в Центральный банк Российской Федерации, государственную корпорацию, публично-правовую компанию, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, иную организацию, создаваемую Российской Федерацией на основании федерального закона, на работу в организацию, создаваемую для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, на должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, на должность руководителя государственного (муниципального) учреждения.» ч. 8 ст. 8, Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О противодействии коррупции" {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 7.
Возможно ли прекращение уголовного дела (уголовного преследования) о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, в случае возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением потерпевшему вреда?
А. Нет.
Б. Да.
В. Да, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Правильный вариант ответа — «Б».
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ относятся к категории дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению за примирением сторон не подлежат. В связи с этим прекращение дела за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, недопустимо.
Между тем, в случае возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда иным образом и при соблюдении иных обязательных условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, может быть прекращено судом с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ВОПРОС № 8.
Кем рассматриваются жалобы на действия (бездействие) оператора электронной площадки, в том числе связанные с аккредитацией участника закупки на электронной площадке?
А. ФАС России.
Б. Министерство финансов РФ.
В. Территориальный орган ФАС России.
Правильный вариант ответа – «А».
Согласно ч. 4. ст. 99 Закона № 44-ФЗ контроль в отношении операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728 Федеральная антимонопольная служба определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) в сфере государственного оборонного заказа и в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также согласование применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
ВОПРОС № 9.
Какой общий срок исковой давности установлен на обращение заинтересованного лица в суд по вопросу оспаривания решений собрания?
А. 6 месяцев
Б. 1 год.
В. 3 года.
Правильный вариант ответа – «А».
Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
ВОПРОС № 10.
Подлежит ли сохранению сервитут в случае отчуждения обремененного земельного участка в пользу третьего лица?
А. Сервитут сохраняется.
Б. Сервитут прекращает действие.
В. Вопрос разрешается по усмотрению нового собственника земельного участка.
Правильный вариант ответа – «А».
В соответствии с пунктом 1 статьи 275 ГК РФ сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу.
ВОПРОС № 11.
С какого момента исчисляется срок для принятия искового заявления арбитражным судом к производству в случае подачи иска, в котором истец указывает, что ему неизвестны дата и место рождения ответчика (которым выступает гражданин), один из его идентификаторов, и такая информация по запросу арбитражного суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел?
А. С момента подачи искового заявления в суд.
Б. С момента обращения с запросом суда в соответствующие органы по каналам ведомственного взаимодействия.
В. Со дня получения арбитражным судом такой информации.
Правильный вариант ответа – «В».
В целях реализации права лица на судебную защиту исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ идентификаторов ответчика-гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном законом порядке. В случае если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, ни один из его идентификаторов и на это указано в исковом заявлении, суд делает запрос в компетентные органы (например, органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел) о предоставлении соответствующей информации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в этом случае срок принятия искового заявления к производству арбитражного суда, предусмотренный частью 1 статьи 127 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения арбитражным судом такой информации.
ВОПРОС № 12.
Подлежат ли возмещению судебные расходы, понесенные третьими лицами?
А. Подлежат всегда.
Б. Подлежат в случае, если их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию судебного акта.
В. Подлежат в случае привлечения их к участию в деле проигравшей стороной указанным лицом.
Правильный вариант ответа – «Б».
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами, заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
ВОПРОС № 13.
Резидентам покупать (получать в собственность иным образом) недвижимость у лиц из недружественных государств и подконтрольных им лиц или отчуждать их указанным лицам (за исключением ряда предусмотренных иностранных лиц):
А. Запрещено.
Б. Разрешено только после получения резидентами разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
В. Отсутствуют ограничения.
Правильный вариант ответа – «Б».
Сделки (операции), предусмотренные подпунктом "а" настоящего пункта и пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2022 г. N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций", могут осуществляться (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации и при необходимости содержащих условия осуществления (исполнения) таких сделок (операций); {Указ Президента РФ от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" {КонсультантПлюс}}
ВОПРОС № 14.
Меры воздействия (противодействия), направленные на устранение или минимизацию угрозы интересам и безопасности Российской Федерации, ее суверенитету и территориальной целостности, угрозы нарушений прав и свобод граждан Российской Федерации, вводятся:
А. Президентом Российской Федерации по решению Правительства Российской Федерации, согласованному с Государственным Советом РФ.
Б. Советом Федерации по предложению Президента Российской Федерации.
В. Правительством Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.
Правильный вариант ответа – «В».
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 04.06.2018 № 127-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» меры воздействия (противодействия) вводятся Правительством Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.
ВОПРОС № 15.
Освобождение от ответственности за невыполнение обязанностей по договору наступает при:
А. Процедуре банкротства.
Б. Существенном изменении обстоятельств.
В. Действии обстоятельств непреодолимой силы.
Правильный вариант ответа – «В».
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. п. 3 ст. 401 ГК РФ {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 16.
Е. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к главе районной администрации о признании незаконным бездействия. Административное исковое заявление подано по месту нахождения администрации района, принято к производству районного суда, возбуждено административное дело.
В судебном заседании административным истцом Е. заявлено ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности в районный суд другого города, по месту его регистрации, мотивированное несогласием с решениями судей данного суда по ранее рассмотренным делам и тем, что административный истец имеет право выбора суда, к подсудности которого относится рассматриваемый спор.
Как должен поступить районный суд?
А. Вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Б. Вынести определение о передаче дела по подсудности.
В. Направить дело в вышестоящий суд для его передачи в другой суд того же уровня.
Правильный вариант ответа – «А».
В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
При этом частью 3 статьи 24 названного Кодекса предусмотрена возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) указанных органов и должностных лиц в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
В силу части 4 этой же статьи право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Таким образом, административный истец Е., обратившись с административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения административного ответчика, реализовал свое право выбора между судами, к подсудности которых относится разрешение спора, а районный суд, соответственно, принял данный административный иск без нарушения правил подсудности.
В силу части 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
ВОПРОС № 17.
Может ли компания, имеющая опыт выполнения договора, заключенного в рамках Федерального закона № 223-ФЗ, без применения к ней штрафных санкций, на сумму 5 млн. руб., стать участником закупки на поставку строительных материалов в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, если начальная (максимальная) цена контракта составляет 20 млн. рублей?
А. Не может.
Б. Может, в любом случае.
В. Может, если договор (с учетом правопреемства) исполнен в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке.
Правильный вариант ответа – «В».
Согласно ч. 2.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, если при применении конкурентных способов начальная (максимальная) цена контракта составляет двадцать миллионов рублей и более, заказчик (за исключением случая осуществления закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации установлены дополнительные требования в соответствии с частью 2 настоящей статьи) устанавливает дополнительное требование об исполнении участником закупки (с учетом правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке контракта или договора, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при условии исполнения таким участником закупки требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных при исполнении таких контракта, договора. Стоимость исполненных обязательств по таким контракту, договору должна составлять не менее двадцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.
ВОПРОС № 18.
В порядке упрощенного производства арбитражными судами подлежат рассмотрению дела:
А. О взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей
Б. Если требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.
В. О взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.
Правильный вариант ответа – «А».
В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей; ч. 1 ст. 227 АПК РФ {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 19.
Обязан ли взыскатель по ГПК РФ направить должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложений к нему?
А. Не обязан.
Б. Обязан.
В. По усмотрению взыскателя.
Правильный вариант ответа – «Б».
К заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. (часть 4 введена Федеральным законом от 12.06.2024 N 135-ФЗ) ч. 4 ст. 124 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 20.
Может ли подрядчик расторгнуть в одностороннем порядке контракт, заключенный в рамках Закона N 44-ФЗ от 05.04.2013, если такое его право не предусмотрено в контракте?
А.Не может принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Б. Может принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта
В. Может принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в любом случае.
Правильный вариант ответа – «Б».
Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. (ч. 19 ст. 95, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс})
Если работник не приступил к работе в день начала работы, то работодатель:
А. Имеет право уволить работника за прогул.
Б. Имеет право аннулировать трудовой договор.
В. Обязан аннулировать трудовой договор.
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание - ч. 4 ст. 61 Трудового кодекса РФ.
ВОПРОС № 2.
Какой процесс входит в группу процессов по охране труда, направленных на обеспечение допуска работника к самостоятельной работе в рамках функционирования системы управления охраной труда?
А. Обеспечение безопасности работников при осуществлении технологических процессов.
Б. Оценка профессиональных рисков.
В. Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.
Г. Обеспечение безопасности работников подрядных организаций.
Правильный вариант ответа – «В».
Основание - пп. «д» п. 47, п. 49 Примерного положения о системе управления охраной труда, утвержденного Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 776н.
ВОПРОС № 3.
В какой срок лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям?
А. В течение пятнадцати дней со дня получения дополнения к акту налоговой проверки.
Б. В течение 30 дней со дня составления акта налоговой проверки.
В. В течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки.
Правильный вариант ответа – «В».
Основание - в соответствии с пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки
вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
ВОПРОС № 4.
Физическое лицо продало принадлежащую ему квартиру, находящуюся в собственности менее 3 лет, по цене 1 000 000 руб. Кадастровая стоимость данной квартиры на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект, составляет 1 700 000 руб. В рассматриваемой ситуации в целях налогообложения доходы физического лица от продажи квартиры принимаются равными:
А. Стоимости, указанной в договоре.
Б. Кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.
В. Кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.
Г. Рыночной стоимости на основании оценки эксперта.
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание - согласно пункту 2 статьи 214.10 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества (1 700 000 * 0,7 = 1 190 000).
ВОПРОС № 5.
В течение какого срока может быть предъявлено к принудительному исполнению постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу 28.04.2021?
А. В течение одного года со дня вступления постановления в законную силу.
Б. В течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
В. В течение трех лет со дня вступления постановления в законную силу.
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание - ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
ВОПРОС № 6.
Представление гражданином заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах при поступлении на гражданскую службу влечет за собой:
А. требование государственного органа о представлении гражданином достоверных и полных сведений
Б. отказ в приеме данного гражданина на гражданскую службу
В. запрет на назначение гражданина на какую-либо должность гражданской службы в течение 1 года
Г. применение к гражданину мер уголовной ответственности
Правильный вариант ответа – «Б».
Основание: «8. Непредставление гражданином при поступлении на государственную или муниципальную службу, на работу в Центральный банк Российской Федерации, государственную корпорацию, публично-правовую компанию, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, иную организацию, создаваемую Российской Федерацией на основании федерального закона, на работу в организацию, создаваемую для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, на должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, на должность руководителя государственного (муниципального) учреждения представителю нанимателя (работодателю) сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представление заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представление заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в приеме указанного гражданина на государственную или муниципальную службу, на работу в Центральный банк Российской Федерации, государственную корпорацию, публично-правовую компанию, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, иную организацию, создаваемую Российской Федерацией на основании федерального закона, на работу в организацию, создаваемую для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, на должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного, на должность руководителя государственного (муниципального) учреждения.» ч. 8 ст. 8, Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О противодействии коррупции" {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 7.
Возможно ли прекращение уголовного дела (уголовного преследования) о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, в случае возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением потерпевшему вреда?
А. Нет.
Б. Да.
В. Да, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Правильный вариант ответа — «Б».
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ относятся к категории дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению за примирением сторон не подлежат. В связи с этим прекращение дела за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, недопустимо.
Между тем, в случае возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда иным образом и при соблюдении иных обязательных условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 139 УК РФ, может быть прекращено судом с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ВОПРОС № 8.
Кем рассматриваются жалобы на действия (бездействие) оператора электронной площадки, в том числе связанные с аккредитацией участника закупки на электронной площадке?
А. ФАС России.
Б. Министерство финансов РФ.
В. Территориальный орган ФАС России.
Правильный вариант ответа – «А».
Согласно ч. 4. ст. 99 Закона № 44-ФЗ контроль в отношении операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, контрольным органом в сфере государственного оборонного заказа. Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 26.08.2013 N 728 Федеральная антимонопольная служба определена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) в сфере государственного оборонного заказа и в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также согласование применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
ВОПРОС № 9.
Какой общий срок исковой давности установлен на обращение заинтересованного лица в суд по вопросу оспаривания решений собрания?
А. 6 месяцев
Б. 1 год.
В. 3 года.
Правильный вариант ответа – «А».
Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
ВОПРОС № 10.
Подлежит ли сохранению сервитут в случае отчуждения обремененного земельного участка в пользу третьего лица?
А. Сервитут сохраняется.
Б. Сервитут прекращает действие.
В. Вопрос разрешается по усмотрению нового собственника земельного участка.
Правильный вариант ответа – «А».
В соответствии с пунктом 1 статьи 275 ГК РФ сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу.
ВОПРОС № 11.
С какого момента исчисляется срок для принятия искового заявления арбитражным судом к производству в случае подачи иска, в котором истец указывает, что ему неизвестны дата и место рождения ответчика (которым выступает гражданин), один из его идентификаторов, и такая информация по запросу арбитражного суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел?
А. С момента подачи искового заявления в суд.
Б. С момента обращения с запросом суда в соответствующие органы по каналам ведомственного взаимодействия.
В. Со дня получения арбитражным судом такой информации.
Правильный вариант ответа – «В».
В целях реализации права лица на судебную защиту исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ идентификаторов ответчика-гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном законом порядке. В случае если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, ни один из его идентификаторов и на это указано в исковом заявлении, суд делает запрос в компетентные органы (например, органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел) о предоставлении соответствующей информации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в этом случае срок принятия искового заявления к производству арбитражного суда, предусмотренный частью 1 статьи 127 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения арбитражным судом такой информации.
ВОПРОС № 12.
Подлежат ли возмещению судебные расходы, понесенные третьими лицами?
А. Подлежат всегда.
Б. Подлежат в случае, если их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию судебного акта.
В. Подлежат в случае привлечения их к участию в деле проигравшей стороной указанным лицом.
Правильный вариант ответа – «Б».
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные издержки, понесенные третьими лицами, заинтересованными лицами, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
ВОПРОС № 13.
Резидентам покупать (получать в собственность иным образом) недвижимость у лиц из недружественных государств и подконтрольных им лиц или отчуждать их указанным лицам (за исключением ряда предусмотренных иностранных лиц):
А. Запрещено.
Б. Разрешено только после получения резидентами разрешения Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ;
В. Отсутствуют ограничения.
Правильный вариант ответа – «Б».
Сделки (операции), предусмотренные подпунктом "а" настоящего пункта и пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2022 г. N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций", могут осуществляться (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации и при необходимости содержащих условия осуществления (исполнения) таких сделок (операций); {Указ Президента РФ от 01.03.2022 N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" {КонсультантПлюс}}
ВОПРОС № 14.
Меры воздействия (противодействия), направленные на устранение или минимизацию угрозы интересам и безопасности Российской Федерации, ее суверенитету и территориальной целостности, угрозы нарушений прав и свобод граждан Российской Федерации, вводятся:
А. Президентом Российской Федерации по решению Правительства Российской Федерации, согласованному с Государственным Советом РФ.
Б. Советом Федерации по предложению Президента Российской Федерации.
В. Правительством Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.
Правильный вариант ответа – «В».
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 04.06.2018 № 127-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» меры воздействия (противодействия) вводятся Правительством Российской Федерации по решению Президента Российской Федерации.
ВОПРОС № 15.
Освобождение от ответственности за невыполнение обязанностей по договору наступает при:
А. Процедуре банкротства.
Б. Существенном изменении обстоятельств.
В. Действии обстоятельств непреодолимой силы.
Правильный вариант ответа – «В».
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. п. 3 ст. 401 ГК РФ {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 16.
Е. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к главе районной администрации о признании незаконным бездействия. Административное исковое заявление подано по месту нахождения администрации района, принято к производству районного суда, возбуждено административное дело.
В судебном заседании административным истцом Е. заявлено ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по подсудности в районный суд другого города, по месту его регистрации, мотивированное несогласием с решениями судей данного суда по ранее рассмотренным делам и тем, что административный истец имеет право выбора суда, к подсудности которого относится рассматриваемый спор.
Как должен поступить районный суд?
А. Вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
Б. Вынести определение о передаче дела по подсудности.
В. Направить дело в вышестоящий суд для его передачи в другой суд того же уровня.
Правильный вариант ответа – «А».
В соответствии с частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
При этом частью 3 статьи 24 названного Кодекса предусмотрена возможность подачи административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) указанных органов и должностных лиц в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
В силу части 4 этой же статьи право выбора между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Таким образом, административный истец Е., обратившись с административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения административного ответчика, реализовал свое право выбора между судами, к подсудности которых относится разрешение спора, а районный суд, соответственно, принял данный административный иск без нарушения правил подсудности.
В силу части 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
ВОПРОС № 17.
Может ли компания, имеющая опыт выполнения договора, заключенного в рамках Федерального закона № 223-ФЗ, без применения к ней штрафных санкций, на сумму 5 млн. руб., стать участником закупки на поставку строительных материалов в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, если начальная (максимальная) цена контракта составляет 20 млн. рублей?
А. Не может.
Б. Может, в любом случае.
В. Может, если договор (с учетом правопреемства) исполнен в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке.
Правильный вариант ответа – «В».
Согласно ч. 2.1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, если при применении конкурентных способов начальная (максимальная) цена контракта составляет двадцать миллионов рублей и более, заказчик (за исключением случая осуществления закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, в отношении участников которых Правительством Российской Федерации установлены дополнительные требования в соответствии с частью 2 настоящей статьи) устанавливает дополнительное требование об исполнении участником закупки (с учетом правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке контракта или договора, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при условии исполнения таким участником закупки требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных при исполнении таких контракта, договора. Стоимость исполненных обязательств по таким контракту, договору должна составлять не менее двадцати процентов начальной (максимальной) цены контракта.
ВОПРОС № 18.
В порядке упрощенного производства арбитражными судами подлежат рассмотрению дела:
А. О взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей
Б. Если требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей.
В. О взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.
Правильный вариант ответа – «А».
В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - шестьсот тысяч рублей; ч. 1 ст. 227 АПК РФ {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 19.
Обязан ли взыскатель по ГПК РФ направить должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложений к нему?
А. Не обязан.
Б. Обязан.
В. По усмотрению взыскателя.
Правильный вариант ответа – «Б».
К заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. (часть 4 введена Федеральным законом от 12.06.2024 N 135-ФЗ) ч. 4 ст. 124 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
ВОПРОС № 20.
Может ли подрядчик расторгнуть в одностороннем порядке контракт, заключенный в рамках Закона N 44-ФЗ от 05.04.2013, если такое его право не предусмотрено в контракте?
А.Не может принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.
Б. Может принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта
В. Может принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в любом случае.
Правильный вариант ответа – «Б».
Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. (ч. 19 ст. 95, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс})